沪媒谈吴金贵争议言论：给自己往后执教生涯挖了难以填补的大坑

原标题：上海媒体谈吴金贵争议言论：为他未来的执教生涯挖了一个难以填补的大坑。

4月16日直播。近日，前申花主帅吴金贵参加节目，谈到了特谢拉。他说自己去年的表现肯定是不够努力，甚至还有假球的可能。此言一出，立即引起舆论轩然大波。对此，《新民晚报》撰文评论称，吴金贵的不当言论造成了双输的局面，申花同胞们需要多一些宽容。

作为一名执教过多支球队的教练，我偶尔会对申花球员的表现进行点评。只要言辞合理，即使有一些个人情绪，粉丝也不会过多批评。中泰战争后，范志毅说“赵赵”。彭等人打中后卫，他能打吗？”就是一个典型的例子。但如果用言语给球员贴上“打假球”的标签，不仅会彻底改变事情的性质，还可能带来负面影响如果没有确凿的证据，那么这次，曾经带领申花捧起冠军奖杯的资深教头，着实言语失当了，失当的程度，还相当严重。。

吴金贵曾多次担任申花关键时刻的救火教练，并带领球队两次夺得足协杯冠军。目前还没有第二位教练能够做到这一点。或许正是因为这个原因，每次带队度过困难时期后不愿交出教练印章，以及上任期间和之后与球员、球迷的各种情感冲突，这些年积累下来，最终在申花之间与国安的焦点对决之前，他在一次网络直播中彻底释放了出来。这也可以解释为什么视频后半段会出现“你必须回应，不然别人会觉得你好欺负”这句话。让人遗憾的是，吴指导的这次释放，在方式选择上出现了较为明显的偏差，也给自己往后的职业生涯挖了个难以填补的大坑。

前任主帅被推上风口浪尖，目前申花的核心特谢拉也受到了一定的影响。在与国安队的比赛中，他的表现并不像前几场比赛那么敏捷，赛后离场时他也有些情绪激动。由此可见，一句“可能踢假球”带来的，是当事双方双输，球队未能赢球，俱乐部还可能要紧急公关的“多败俱伤”的结局。

63岁的吴金贵，仍处于可以重回教练席的年纪。情绪的宣泄或许可以带来一时的畅快，但因此失去的东西，可能是比想象中宝贵得多。吴金贵和特谢拉自从因为申花而结识，算得上是“申花人”了。一场突如其来的风雨过后，除了心态的变化和外界的干扰，人们更需要想起多年前，时任申花高层那段“买菜理论”里的第一句话：“申花人，大上海的人，气度大一点