邮报盘点欧洲主流联赛对于VAR的看法：德西意持正面观点 法甲态度尖锐

废除VAR 的呼声越来越高，英超俱乐部将在下个月的年度股东大会上就VAR 的未来进行全面投票。对于这项技术对于足球运动本身是好还是坏，目前仍然存在不同意见。英国《邮报》援引意大利、西德、法国四大联赛媒体人的观点，一窥各国对于VAR的态度。

据英超内部消息人士透露，有足够多的票数反对英超联赛继续实施VAR。此举由狼队主导，因为他们认为该技术本赛季对他们不利，并希望在使用五年后推翻该系统。投票将于6月6日在哈罗盖特进行。那么，欧洲其他主要联赛对于VAR的基本态度是怎样的呢？

法国——阿帕杜，《法国足球》记者

关于VAR存在很多争论，也存在很多问题。足球是一项需要解释的运动，不像网球，出界或界内非常明确。我什至认为VAR舱里的工作人员对比赛的感觉并不比场上的裁判更好。

我们还密切关注英超联赛的投票，因为英超联赛经常成为欧洲其他地区的榜样。如果投票结果是废除VAR，可能还会进行进一步投票。

俱乐部主席现在越来越多地谈论VAR，因为它需要太多解释。在我看来，VAR并没有让观看过程变得更清晰，让裁判的工作变得更轻松。

德国——梅多斯，德甲记者

VAR确实引起了一些争议，但没有人认真建议应该废除它。极端球迷团体经常在体育场内悬挂横幅呼吁废除VAR，一些报纸专栏作家也对此表示厌恶，但没有迹象表明德国足协和德甲联赛会听取这些意见。德国VAR负责人表示，鉴于VAR在欧洲和国际足球中的广泛使用，废除VAR“不是一个现实的前景”。

德甲联赛中，VAR曾卷入过一些小规模丑闻，但没有像本赛季英超联赛那样规模。德国的VAR 判决有时可能会很长，尽管平均长度似乎比英格兰要快。德甲联赛的越位判定似乎比英超联赛更快，而且关于线校准或有效身体部位的争议也较少。

西班牙——吉布森，西班牙足球专家

西班牙的VAR和英格兰的VAR的主要区别在于越位的解释，西甲似乎偏向进攻方，如果在西班牙我相信考文垂对阵曼联的足总杯半决赛被取消，致胜进球将被算作有效。

虽然我们也有和英超类似的问题，但没有人强烈要求废除VAR。裁判也被更频繁地看小屏幕并根据自己的判断做出决定，而且他们遵循VAR 建议的压力似乎比在英格兰要小。

意大利——拉齐尔尼，意大利足球网站和广播电台Firenzeviola.it副主编

尽管狼队的宣布在意大利引起了一些兴奋，但VAR早已被这里的球迷和俱乐部所接受，并且很少受到批评。

裁判长罗基一直是VAR的坚定支持者，强调VAR自2017年推出以来纠正了很多错误。有人怀疑场上裁判现在是否能够在没有VAR支持的情况下做出决定，但这确实只是酒吧里粉丝们的讨论。

没有人质疑VAR 在意甲或意乙的使用。它被视为减少裁判判决争议的重要因素。