曼联历年转会净投入

曼联近几年转会

如何看待范加尔入主曼联后的买人? —— 分别是：左后卫卢克肖（3750万欧）， 中场埃雷拉（3600万欧）， 中卫罗霍（2000万欧）， 边锋/攻击型中场迪马利亚（7495万欧）， 后腰/左后卫布林德（1750万欧） ，租借了前锋法尔考（760万欧）。转出回收4000万欧，净投入超过1.5亿欧。2015年夏天曼联的转会，作为入主老特拉福德一年的范加尔，肯定是

后弗格森时代,曼联怒烧9.41亿英镑,格雷泽家族真是吸血鬼吗 —— 我无法找出这七年间其他俱乐部的转会花销，但却能找到一份近5年英超球队的净投入数据。从这份数据看，曼城以6.02亿英镑净投入排第一，曼联则以4.85亿英镑排第二，第三则是阿森纳的2.68亿英镑；被吹上天的切尔西净支出只有1.16亿英镑排在第十三，紧随其后的是净支出1.08亿英镑的利物浦…如此看来

如何看待过去十年阿森纳的股东克伦克对球队投入为0? —— 不过事实上阿森纳从2014年开始在转会市场上的净投入其实并不是很少,数据显示,自从2014-2015赛季以来,阿森纳在转会市场上的投入高达4.08亿英镑,远高于今年的英超冠军利物浦的2.3亿英镑,仅次于曼市双雄排名英超第三,所以,阿森纳在转会市场并没有我们想象的那么“抠”,只是他们的眼观实在太差了(错过坎特与范戴克,选择了扎

一年狂砸1.69亿!英超奇葩队投入仅次于皇马 结果还是在保级 —— 在CIES公布的这份榜单中，维拉在最近两个转会窗口的支出为1.72亿欧元(合1.45亿英镑)，收入仅为300万欧元，净投入1.69亿欧元。这两个转口中，维拉引进了包括韦斯利、明斯和道格拉斯-路易斯等12名球员。相比之下，在过去的两个转会窗中，切尔西成为盈利最高的球队。蓝军去年夏天因违反国际足联关于招募年

C罗为什么要离开曼联? —— 七、曼联这个夏天的引援非常不力，到现在整个净投入才5800万，在BIG6当中最少，最大的目标德容也迟迟不到位。这样的曼联已经失去了豪门风范，毫无过往的雄心壮志，怎么能留住C罗这样一位大巨星呢？八、37岁的C罗仍具有历史级的得分能力，同时拥有近20年的欧冠比赛经验，因此仍然受到拜仁、切尔西、马竞等不

多少英雄汉,死于还房贷——那些被建球场拖垮的俱乐部 —— 在这八年中，曼联、曼城、利物浦、切尔西、甚至以抠门著称的热刺，在转会市场上的净投入都超过了1亿英镑，而阿森纳一共花了只花了2100万英镑。从2006年到2010年，阿森纳还了1.5亿短期贷款，1.08亿长期贷款，维埃拉、亨利、加拉、法布雷加斯、范佩西、维尔马伦先后被插上草标，留下了卖队长、温差签、

夏窗红黑榜:切尔西拜仁国米最得意 巴萨皇马成最大输家 —— 北京时间10月6日6时，欧洲五大联赛2020年夏窗全部关闭。尽管在最后时刻签入了卡瓦尼、特莱斯，但未能引进一名中卫的曼联仍然与巴萨、皇马一起成了2020年夏窗的输家，而切尔西、国米、拜仁等俱乐部则成了赢家。在转会禁令解除之后，切尔西在这个夏窗足足投入了2.47亿欧元引援，净投入也达到了1.71亿欧元，

求意甲各队转会情况! —— 今夏净投入在1000万欧元的意甲球队仅有罗马、尤文图斯 、乌迪内斯、拉齐奥4支球队，但投入少不意味着没有出色的引援，加利亚尼就再次展示了自己在转会市场的人脉和能力，在仅投入1215万欧元，甚至盈利1635万欧元的情况下，红黑军团分别从皇家马德里、巴黎圣日耳曼、切尔西等豪门挖来了迭戈-洛佩斯、托雷斯、范

莱斯特城都花了7000万!阿森纳球迷:下赛季争六 —— 阿森纳老板克伦克在媒体爆出的最近几年净投入中，是英超排名垫底，近五年零投入！这显示了自从克伦克完全控制了阿森纳股权以来运营得太过糟糕，成绩不佳，已经影响了俱乐部的发展,财政状况不断恶化，原因包括球场收入减少、债务问题、转会交易亏损以及无缘欧冠高收入等。阿森纳的收入已经从2010年的英超第二下滑

21亿堆出怎样中超 —— 而随着苏宁的入主,江苏队也显示出了 从未有过的活力,买人消费1亿欧元,净投入也超过9000万欧元。5000万欧元的特谢拉、2800万欧元的拉米雷斯,这些世界级巴西球星的到来甚至让苏 宁在风头上压过了广州恒大。 与之类似的还有升班马河北华夏幸福,共计花费了7200万欧元买人,上赛季帮助球队冲超的外援全部离开,取而代