西欧骑士vs日本武士

日本武士和欧洲骑士谁厉害

纷繁日本战国史(三)日本武士与西欧骑士战力之比较 —— 经过以上观点的讨论,可以得出一个结论:尽管日本的盔甲没有想象中垃圾,可是也无法与西欧的完美盔甲相提并论;尽管日本的太刀确实锋利无比,可是也并不是凌驾于任何防具之上;尽管西欧的盔甲确实比较笨重,可是却比我们想象中灵活,而且其整体性让日本武士所擅长的用肋差解除防具的手段不好展现。所以, 如果是一对一的战斗,

1、西欧骑士vs日本武士谁厉害

同是封建社会的重要群体，日本武士与西方骑士的区别是什么？没有区别。士大夫阶层是否形成了类似于西方封建领主的政治权力体系？个人观点基本上没有形成一个非常完整的封建制度，大多数国家在奴隶制结束和封建主义开始时仍处于混乱和斗争之中。正因为如此，中国军事体制的演变并不像西方那样，而是从车兵主兵

2、西欧骑士vs日本武士

中世纪时期骑士的地位非常高，因为常年战争中武力就是王道。直到冷兵器时代逐渐结束，火枪火炮被广泛用于战争，这时候骑士的作用就不太大了，所以实际地位下降，继而变成一种荣誉称号，这时候骑士这个词已经完全失去了本意。而日本武士就要低贱的多，可以说直到平安时代末期，武士完全就是王家走狗，随便一个官

3、欧洲骑士与日本武士

最基本的不同是面向群体的不同,武士道只是为武士所属的武士集团服务,其他的一概靠边.而骑士因为有其基本信仰,在行动时也是以其信仰为基础的为大众服务.所以,你可能能经常听到为了公正和正义而违背国王命令的骑士,但没有几个在武士集团破灭后却不自杀的武士.

4、西欧 骑士

骑士。欧洲的骑士都是贵族，而武士相对于大名来说只是奴仆。当然，武士在日本也受到尊敬，特别是在平民面前，平民见到武士必须行礼，武士若不满可以格杀他。这也是日本的贵族对奴役武士作出的补偿了。

5、西欧骑士效忠于国家吗

归到长枪的话，枪乃百兵之祖，精于枪术的东亚日本武士反而更有优势。中世纪欧洲人跟近代欧洲人体质也不一样，中世纪的欧洲人比脚盆强不了太多，而且体型大不一定是优势，同等训练的身体，体型越大反射弧越长，而且体型小的人往往更精悍。而且日本武士不挑剔，铁炮弓术马术剑术都需要学习，而骑士老爷们很

6、欧洲骑士比武

两者都很厉害，欧洲的骑士骑马撑盾持剑，而且盔甲厚，所以他们的抗打击能力强，善于群体冲锋，力量上有绝对优势，但是日本武士矮小灵活，敏捷度高于骑士，通常也很阴险狡猾；总之他们各有各的长处，各有各的必杀，公平单挑的话就要看谁的武艺更高了···另外，我也BS一下小日本

7、1257西欧骑士

欧洲骑士和日本武士 武士更注重武艺。骑士靠的是精神和铠甲。如果下马正面的话骑士不好打赢武士。骑士是盾牌、大剑、铠甲加力量和勇敢的精神。对“艺”的追求应该是武士更高一筹，但武士也有来自内心的尊严和勇敢。以普通人为例，10个普通人一起围攻一个骑士，骑士可能受伤和丧命。但如果同样的10个普通

8、欧洲武士和骑士的区别

虽然西欧骑士与日本武士都产生于公元八世纪，可是两者产生的动因和肩负的职责却迥然不同。骑士是法兰克国家强化国家军事力量的产物。查理通过经济和军事改革组建起一支强大的骑士部队，打退阿拉伯人。查理之孙依靠这只部队对外扩张，建立起查理帝国。与此相反，武士却是土地纷争武力化的产物，作为保护庄园土地和

9、日本武士和西欧骑士

差异的话，应该有很多。开始工作……第一：产生时间不同。欧洲骑士源于中世纪（西罗马灭亡之十五世纪中叶）的法兰克王国（即现在的法德意）；日本武士产生于九世纪中叶；而八旗子弟，努尔哈赤建立的，所以，出现在历史舞台的时间远远滞后于骑士和武士。第二，职能不同。由于产生的社会政治经济文化背景不一，