欧洲骑士vs日本武士

日本武士和欧洲骑士

纷繁日本战国史(三)日本武士与西欧骑士战力之比较 —— 不过也正是如此,武士与骑士分别走向了不同的发展道路,欧洲人不断改进盔甲以打败刀剑的过程中,日本人却在不断改进刀剑以打败盔甲。其中一个很明显的区别就是骑士的盔甲越来越坚固而且武装到牙齿,武士的刀却越来越锋利削铁如泥。 在这里先给大家说明几个常见的错误观点。 第一, 太刀凌驾于其他一切武器护具之上 。很

欧洲骑士和日本武士地位有什么差别? —— 中世纪时期骑士的地位非常高，因为常年战争中武力就是王道。直到冷兵器时代逐渐结束，火枪火炮被广泛用于战争，这时候骑士的作用就不太大了，所以实际地位下降，继而变成一种荣誉称号，这时候骑士这个词已经完全失去了本意。而日本武士就要低贱的多，可以说直到平安时代末期，武士完全就是王家走狗，随便一个官

中世纪骑士VS日本武士!谁胜算大? —— 归到长枪的话，枪乃百兵之祖，精于枪术的东亚日本武士反而更有优势。中世纪欧洲人跟近代欧洲人体质也不一样，中世纪的欧洲人比脚盆强不了太多，而且体型大不一定是优势，同等训练的身体，体型越大反射弧越长，而且体型小的人往往更精悍。而且日本武士不挑剔，铁炮弓术马术剑术都需要学习，而骑士老爷们很

欧洲骑士与日本武士谁的社会地位高? —— 骑士。欧洲的骑士都是贵族，而武士相对于大名来说只是奴仆。当然，武士在日本也受到尊敬，特别是在平民面前，平民见到武士必须行礼，武士若不满可以格杀他。这也是日本的贵族对奴役武士作出的补偿了。

欧洲骑士和日本武士那个更注重具备高超的武艺 —— 欧洲骑士和日本武士 武士更注重武艺。骑士靠的是精神和铠甲。如果下马正面的话骑士不好打赢武士。骑士是盾牌、大剑、铠甲加力量和勇敢的精神。对“艺”的追求应该是武士更高一筹，但武士也有来自内心的尊严和勇敢。以普通人为例，10个普通人一起围攻一个骑士，骑士可能受伤和丧命。但如果同样的10个普通

欧洲骑士和日本武士哪个社会地位更高 —— 骑士。欧洲的骑士都是贵族，而武士相对于大名来说只是奴仆。当然，武士在日本也受到尊敬，特别是在平民面前，平民见到武士必须行礼，武士若不满可以格杀他。这也是日本的贵族对奴役武士作出的补偿了。

欧洲的骑士很厉害吗?和日本武士相比呢? —— 两者都很厉害，欧洲的骑士骑马撑盾持剑，而且盔甲厚，所以他们的抗打击能力强，善于群体冲锋，力量上有绝对优势，但是日本武士矮小灵活，敏捷度高于骑士，通常也很阴险狡猾；总之他们各有各的长处，各有各的必杀，公平单挑的话就要看谁的武艺更高了···另外，我也BS一下小日本

同是封建社会的重要群体,日本武士与西方骑士的区别是什么? —— 同是封建社会的重要群体，日本武士与西方骑士的区别是什么？没有区别。士大夫阶层是否形成了类似于西方封建领主的政治权力体系？个人观点基本上没有形成一个非常完整的封建制度，大多数国家在奴隶制结束和封建主义开始时仍处于混乱和斗争之中。正因为如此，中国军事体制的演变并不像西方那样，而是从车兵主兵

涓浗姝﹀皢,娆ф床楠戝＋,鏃ユ湰姝﹀＋姣旇緝 —— 它必须通过相互的比较才能较全面地呈现出来.中国侠士,日本武士,西洋骑士都是和各国"国民性"有着极其密切关系的具有某种"超越意识"的武士阶级.它们作为东,西方民族带有尚武色彩的文化精神的象征,显然有其可比性.因此,为了更好地阐明侠义精神对我们民族"国民性"的深刻影响,从文化精神的角度对侠士,武士和骑士进行比较

日本武士打英国骑士谁赢 —— 日本武士，因为英国的骑士打架只靠骑士枪，骑士枪只能戳，而且特别沉，所以骑士枪的百分之80的战力来自马的冲击力，而同时期的日本武士却有武士刀，武士刀的切削面积大而且轻便，所以英国骑士的胜算小 追问：包括护甲 回答：护甲那也是日本的赢，因为日本武士的铁甲属于轻型，而欧洲杂兵骑士的重甲把重量全